Un singur tur. Un singur vot. Votează fără ezitare.

Avem 5 bătălii de câștigat

ATENŢIE, PDL REVINE !

Ieri, cu ocazia lansării candidaţilor PDL pentru alegerile locale, liderii acestui partid, în frunte cu Emil Boc au declarat că pentru început îşi propun să obţină un scor similar celui din 2008 la alegerile din iunie, pentru ca în toamnă se pregătesc pentru intrarea la guvernare.

Este foarte clar că nu se putea da un mesaj demobilizator în faţa ,,miilor de pdlişti,, Prăpastia existentă însă între realitate şi dorinţele democrat liberalilor, este uriaşă. Ceea ce ignoră liderii PDL, este faptul că puterea reală a acestui partid este undeva în jurul a 10%. Restul este creat artificial, în special pe baza simpatiei de care se bucura în anii 2007-2009 preşedintele Băsescu.

Aşadar, PDL revine în forţă din toamnă, adică acolo unde îi este locul. Un partid care se va situa la 10-12%, dar care pentru o perioadă de timp nici nu va mai avea capacitatea de a iniţia dialoguri politice.

1 MAI COMPETENT

Uitându-mă ieri prin ziare şi pe la tv nu am mai reuşit să îi întrevăd pe analiştii care cu multă emfază prezentau că moţiunea de cenzură nu va trece pentru că USL nu doreşte şi nici nu se simte pregătit să preia guvernarea. Am încercat să îmi dau seama care sunt motivele pentru care domniile lor erau atât de siguri de acest lucru şi cred că este vorba de faptul că au rămas blocaţi în logica specifică de acţiune a preşedintelui T Băsescu şi a PDL. Altfel spus ceva de genul una spunem alta facem . Faptul că moţiunea a trecut şi USL asumă o guvernare eminamente politică dă un semnal că s-a modificat inclusiv cadrul de acţiune a noii puterii în ce spunem şi facem.

Tot acest gen de comentatori se agită zilele acestea cu privire la numele celor care vor ocupa portofoliile de ministru în guvernarea Victor Ponta. Nimeni nu discută de calităţile pe care ar trebui să le aibă noii miniştri, nimeni nu vorbeşte de proiecte sau politici publice majore care ar fi necesare. În aceaşi logică se discută doar de persoane şi nu de instituţii.

Am convingerea că acest guvern va aduce o schimbare de paradigmă şi în această zonă în sensul că va dovedi că se poate alcătui un executiv şi după alte criterii decât cele stabilite de guvernarea PDL. Competenţa şi onestitatea vor fi atributele care îi vor caracteriza pe ocupanţii fotoliilor de la Palatul Victoria.

NUMELE URMĂTORULUI PRIMAR AL SECTORULUI 6: RAREŞ MĂNESCU

Am convingerea fermă că începând cu data de 11 iunie, la nivelul sectorului 6 se va face un alt gen de administraţie. Candidatul USL la Primăria acestui sector, alături de echipa sa va produce în primul rând o schimbare de paradigmă.

Îl susţin pe deplin pe Rareş Mănescu în vederea câştigării fotoliului de edil al sectorului ştiind că are calităţile necesare pentru a deveni un primar aşa cum aşteaptă de mult să aibă cetăţenii din Giuleşti, Crângaşi, Militari, Drumul Taberei sau Ghencea.

Principalul atu al celor trei formaţiuni politice PSD,PNL şi PC în lupta electorală ce va începe în curând este în primul rând faptul că prin câştigarea funcţiei de primar şi a majorităţii la nivelul Consiliului Local, dorim să redăm acest sector cetăţenilor.

Declaraţiile de ieri ale lui Rareş Mănescu de la momentul depunerii candidaturii, unde a vorbit de transparenţă, corecta gestiune a banului public, prioritizarea problemelor sectorului m-au convins şi mai mult că acest sector va încăpea pe mâini bune începând cu data de 11 iunie 2012.

A MAI CĂZUT UN MIT

După 78 de zile de la momentul instalării la Palatul Victoria, cabinetul condus de domnul Ungureanu a fost demis prin moţiune de cenzură. Este important că totuşi istoria va consemna acest cabinet, la capitolul cele mai scurte guvernări.

Din punctul meu de vedere tot ieri s-a mai diluat şi mitul omului providenţial Mihai Răzvan Ungureanu. De la un moment tot mai mulţi comentatori ai vieţii publice apreciau că domnul Ungureanu va fi premier poate şi după 2012 şi mai mulţi că va fi viitorul preşedinte al României. Din păcate însă pentru domnia sa a avut cam aceaşi soartă cu domnul ministru Baconschi. Amândoi au venit ca mari speranţe şi treptat dar foarte rapid au făcut serios paşi înapoi.

Deşi a declarat că nu şi-a spus ultimul cuvânt în politică, domnului Ungureanu îi va fi extrem de dificil să se reinventeze. Lumea la ora actuală îl percepe ca fiind un premier susţinut de Traian Băsescu, fiind o legătură foarte aproapiată între aceştia încă din timpul guvernării Tăriceanu dar şi ca pe un premier care nu a fost susţinut nici măcar de grupul minorităţilor, care teoretic până mai ieri susţineau Guvernul.

PREMIERA DIN FRANȚA, UN SEMNAL PENTRU EUROPA

Faptul că N Sarkozy s-a situat în confruntarea din primul tur de scrutin din Franța în spatele candidatului socialist, F Hollande dovedește că trăim o schimbare a cadrului în care Europa începe să evolueze. După o perioadă considerabilă în care dreapta a fost la putere pe bătrânul continent, treptat se produce rocada.

Stânga se revigorează iar rezultatul alegerilor din 6 mai vor da un semnal puternic la nivelul Europei. Ce este cel mai important de subliniat, este faptul că diferența au făcut-o de data aceasta cei care până la această oră se declarau ca fiind nehotărâți, ca fiind indeciși sau chiar indignați. Cei care susțineau că politica este aceeași indiferent de cel care se află la conducere. Ei bine, s-a dovedit că cei mai mulți din această categorie sunt oameni care votează mai degrabă la stânga.

Au mai rămas mai puțin de 50 de zile până la alegerile locale din România. Va fi foarte important dacă și la noi, oamenii nehotărâți, indignați ar ieși la vot. Sunt sigur că o rată mai crescută de participare la urne ar putea determina o diferență mai accentuată între cele două mari blocuri politice care se vor confrunta în această vară: USL și PDL-UNPR.

UNDE ESTE ADEVĂRATA MITĂ ELECTORALĂ?

De câţiva ani se vorbeşte în România în preajma alegerilor de necesitatea existenţei unui cadru legal care să sancţioneze dur mita electorală. În general, specialiştii din domeniu sau o parte a clasei politice, când discută de mită electorală aduc în discuţie, obiectele promoţionale care în România, tocmai din lipsă de originalitate au luat forma găleţilor sau a cizmelor de cauciuc.

Din păcate însă nimeni nu face o analiză concretă a modului în care sunt gestionaţi banii publici cu 6 luni înainte de alegeri. Cum sunt organizate licitaţiile, cine le câştigă, câţi bani se scurg de la Guvern către primăriile care au acceaşi culoare politică sau cum Fondul de Rezervă ajunge un fel de garant al stabilităţii vieţii politice.

Au mai rămas mai puţin de 60 de zile până la alegerile locale. Influenţează oare aceşti bani, veniţi fără niciun merit şi acordaţi fără nicio noimă, procesul electoral? Beneficiază de vreun sprijin în timpul campaniei acel primar care prelungeşte contractele firmelor private cu administraţia locală?

Concluzia mea este că această forfotă pe care PDL o face pe ultima sută de metri nu este în folosul cetăţenilor în primul rând ci în folosul finanţatorilor de partid, care au nevoie de combustibil pe care ulterior, o parte ce-i drept să-l ofere ca sprijin pentru cel care a oferit.

SĂRBĂTORI PASCALE FERICITE !

CU OCAZIA SĂRBĂTORILOR  PASCALE VĂ DORESC TUTUROR SĂ AVEŢI PARTE DE LINIŞTE, SĂ FIŢI MAI ÎNCREZĂTORI ŞI SĂ VĂ BUCURAŢI PE DEPLIN DE PREZENŢA CELOR DRAGI!

DE CE UNPR NU VA MAI FI PARTID PARLAMENTAR?

UNPR este o formaţiune politică deosebită în spectrul politic postdecembrist, asta pentru că deşi nu a participat în alegeri ca atare, au reuşit să obţină statutul de partid parlamentar. Ca să fiu ironic, asta este o consecinţă a faptului că interesul naţional clama acordarea acestui statut UNPR-ului.

Acum vreau să explic pe scurt, motivul pentru care UNPR nu va mai avea calitatea de partid parlamentar începând cu această toamnă. Din simplu motiv pentru că sunt DUALIŞTI, iar electoratul a înţeles foarte bine acest lucru. Altfel cum vă explicaţi că, deşi sunt prezenţi de 2 ani, nu reuşesc să treacă de marja de eroare în sondaje, în condiţiile în care electoratul român susţine în general partidele politice nou înfiinţate.

Voi oferi un exemplu pe care îl consider edificator. Ieri am avut plăcerea de a fi coleg de plataou la emisiunea Talk B1 cu doamna Liliana Mincă, reprezentant al UNPR. Domnia sa striga sus şi tare că alegerile parlamentare trebuie să se desfăşoare după sistemul ,,uninominal,,.  Cu alte cuvinte susţinea o temă pentru care ştia (probabil) că românii s-au pronunţat favorabil în noiembrie 2007. Cu toate acestea, azi, reprezentanţii UNPR au votat împotriva adoptării unui sistem majoritar într-un singur tur de scrutin pentru alegerile parlamentare din această toamnă.

Evident că domnii Nicolicea şi Mihăilescu, ceva mai trecuţi prin politica românească în comparaţie cu doamna Mincă, înţeleg că un astfel de sistem electoral ar duce la dispariţia UNPR întrucât le-ar fi foarte greu să aibă reprezentanţi care să se claseze pe primul loc. Tocmai de aceea au votat împotriva unei propuneri pe care USL-ul o înaintase cu multă vreme înainte de constituirea acestei comisii de modificare a Legii electorale, şi anume alegerea parlamentarilor similar cu primarii sau preşedinţii de consilii judeţene.

Cu toate că liderii UNPR îşi iau toate măsurile necesare, sunt convins că având oameni care în media transmit mesaje mincinoase vor fi taxaţi în consecinţă la vot. Prin urmare, putea rămâne în Istorie măcar cu faptul că au adus o contribuţie la modificarea sistemului electoral. Aşa vor rămâne în istorie doar cu doamna Mincă.